Гостиная сайта Страница (из 10): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 »
Показать первые 15 сообщений в этой теме

Гостиная сайта "Бенефис Льва Дурова" (http://levdurov.ru/forum/index.php)
- Курилка (http://levdurov.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=12)
-- Безруков сыграет роль Пушкина. (http://levdurov.ru/forum/showthread.php?threadid=502)


Написал Денис 10-02-2007 в 19:46:

Это не Моцарт.

Не понимаю зачем Безруков перенёс сюда свои наработки по "Амадеусу"? Он же играет Пушкина а не Моцарта.

__________________
Люди!! Ау-у...А дальше ни гу-гу.


Написал Ира 10-02-2007 в 22:56:

70 лет назад не стало Пушкина........
Уж простите за пафос, но Пушкин - наше все. С Пушкина мы берем начало - наш язык, на котором говорим до сих пор мы и наши дети - сформирован им, наши сказки, наши мечты, наши первые стихи, первые влюбленности, первые разочарования............у каждого из нас Пушкин свой.
Как можно ЭТО сыграть?! Поэтому как можно критиковать, сметь критиковать, простите, того же Безрукова за то, что что-то не получилось? Конечно, не получилось. И не могло получиться.
Возможно ли сегодня, или когда бы то ни было, вообще сыграть Пушкина?
Не каждый, и очень хороший, актер может прочесть стихи Пушкина так, чтобы они отозвались в душе слушателя, а уж сыграть...........Не сомневаюсь, хотя, к сожалению, не видела, что Безруков-Пушкин на сцене - нечто иное. Потому что живое общение, душа, человеческое дыхание, аура, взаимопроникновение актера и зрительного зала. С экрана кинотеатров же , телевизоров растиражированный Пушкин воспринимается иначе.
Безруков же, это оспаривать, простите, просто неприлично - органичен и талантлив во всем! Говорю это без малейшей иронии.
Нет, в данном случае критиковать возможно только режиссера, хотя, остается признать, стремление прикоснуться вполне понятно.
А что касается, уважаемый Александр, несколько щепетильной темы режиссер-актер, затронутой Вами...........вспоминается блистательный ответ Никиты Сергеевича Михалкова на слова одного критикана о то ли излишней семейственности, то ли преемственности, то ли о чем-то еще - "не надо грязи".

А Пушкина жаль! Ах, Александр Сергеевич, милый!!!

__________________
И.Х.


Написал dance 11-02-2007 в 07:36:

Можно долго и упорно спорить о фильме. Можно спорить о том, правильно или не правильно играют актеры. Но то, что Безруков играет ярко, по-моему, это - несомненно. "Художника обидеть может каждый"
А Сухоруков-то - каков молодец!


Написал Ира 13-02-2007 в 11:02:

quote:
Исходное сообщение от dance
Можно долго и упорно спорить о фильме. Можно спорить о том, правильно или не правильно играют актеры. Но то, что Безруков играет ярко, по-моему, это - несомненно. "Художника обидеть может каждый"
А Сухоруков-то - каков молодец!


Сухоруков - вообще тайна за семью печатями. Самородок совершеннейший. А про Безрукова прочла недавно такой комментарий - Безруков хорош как всегда.
Остается лишь согласиться! Поэтому согласна с Вами на все 00!

__________________
И.Х.


Написал galka 30-03-2007 в 19:06:

Сергей Безруков, после Александра Пушкина и Сергея Есенина, — возможно, станет исполнителем роли ещё и мужа Анны Ахматовой – поэта Николая Гумилева.

Фильм об Ахматовой будет снят в рамках нижегородского проекта — цикла документально-художественных фильмов о великих поэтах.

__________________
А больше я Вам буржуинам, ничего не скажу.


Написал galka 30-03-2007 в 19:17:

Что сказала Наталья Бондарчук.

- У Пастернака есть выражение, что актерская профессия требует «не читки, а полной гибели всерьез», - сказала Наталья Бондарчук. - Это как раз о Сергее: он доходит до такого градуса, что забывает, что сам он смертен. Во время съемок Безруков был на грани физических возможностей. Когда он играл агонию Александра Сергеевича, так кричал, что на шее выступили синяки! Его трясло, пульс был бешеный... Я пыталась его напоить водой, но он не смог разжать зубы - такой был спазм. В такого Пушкина зритель не может не поверить!

__________________
А больше я Вам буржуинам, ничего не скажу.


Написал Галл 30-03-2007 в 19:34:

quote:
Сергей Безруков, после Александра Пушкина и Сергея Есенина, — возможно, станет исполнителем роли ещё и мужа Анны Ахматовой – поэта Николая Гумилева.

Безруков играет то, что ему предлагают. Не он выбирает роль Гумилёва, а роль выбирает его.


Написал Галл 30-03-2007 в 19:38:

Николай Гумилёв

Он совсем не похож на Безрукова.


Написал Театрал 30-03-2007 в 20:11:

quote:
Исходное сообщение от galka
Сергей Безруков, после Александра Пушкина и Сергея Есенина, — возможно, станет исполнителем роли ещё и мужа Анны Ахматовой – поэта Николая Гумилева.

Фильм об Ахматовой будет снят в рамках нижегородского проекта — цикла документально-художественных фильмов о великих поэтах.



Не за горами время когда он сыграет и саму Ахматову. После поэтов я думаю маститый мастер займется матерью Терезой и всеми апостолами. Их по разным версиям от 5 до 2.

Фильм о Пушкине - это наряду с ТД другого маститого мастера по сути некролог русскому кино. Такой семейный. Такой окончательный и бесповоротный вклад. Нет, до голливудских показов Бетховеном члена Анне Хольц дела еще не дошло. Но то будет последний гвоздь.
И в то время как российское кино стремительно голливудизируется даже в области маститых мастеров, а не только режиссуры от клипа, Милош Форман продолжает снимать шедевры живя непосредственно в Голливуде. Его последние "Призраки Гойи" едва ли не самая светлая и самая гуманистичная лента за последние 0 лет. Как все его искусство, смотрел два дня назад - до сих пор ощущаю тепло в области солнечного сплетения. Но Форман не указ, у нас цифра и штативы.

Ира,

актеры должны играть не ярко, не тускло, а художественно. Смею заметить, что Пушкина товарищ Безруков не играл, он его даже не показал. Я вообще сомневаюсь что в этой картине Пушкин должен бы присутствовать физически. Не говоря уже о том, что я сомневаюсь что сама эта картина должна была бы быть физически. О том что здесь во всем виноваты инородцы, я и без Бондарчук знаю. Вот только Екатерине Великой поклонимся, а все остальные сволочи.
Собственно нетленка о Есенине о том же. Так что все нормально.


Написал galka 30-03-2007 в 20:23:

quote:
Нет, до голливудских показов Бетховеном члена Анне Хольц дела еще не дошло.

А вот по поводу Бетховена- это Мысль! А не замахнуться ли нашим на Людвига ненашего Бетховена? Это мысль, о уважаемый Театрал.

quote:
Смею заметить, что Пушкина товарищ Безруков не играл, он его даже не показал.

А как же слова Натальи Бондарчук, приведённые выше?

__________________
А больше я Вам буржуинам, ничего не скажу.


Написал Театрал 30-03-2007 в 21:14:

quote:
Исходное сообщение от galka

...

А как же слова Натальи Бондарчук, приведённые выше?


Ну это слова слова. Я не отказываю Сергею Безрукову в количестве тактико-технических действий в кадре. Он к тому же прекрасно сложен и находится в отличной физической форме. Ему бы у Виктюка играть.

Однако вы видели как этот же вопрос решил режиссер Менакер в отличном фильме "Последняя дорога"?
Ведь и любовь необязательно показывать бурным напряжением актеров в безумных сексуальных сценах с явно вспотевшими пятнистыми спинами. Мы об искусстве будем рассуждать в разрезе тяжести мольберта? Вот у Шилова мольберт 40 кг весит - какой художник!

Все же кино не публичный дом. И даже не присутственное место. Кино - это искусство, в нем главное даже не показать, а передать состояние, настроение. Не обязательно показывать Пушкина рассказывая о нем.

А за попсовизацию классических святых образов ведь придется ответить. Если не авторам, то посеянным в подрастающем поколении. Собственно эти люди расплачиваются следующей генерацией. Лев Константинович в одном из интервью, не помню кому, видел по ТВ, назвал весь этот пир во время чумы "безумной самодеятельностью".


Написал Крошка Ю 31-03-2007 в 08:15:

quote:
Кино - это искусство, в нем главное даже не показать, а передать состояние, настроение. Не обязательно показывать Пушкина рассказывая о нем.

Это замечание уже не к Безрукову, а к Наталье Бондарчук.

__________________
Жду ответа , как соловей лета.


Написал Крошка Ю 31-03-2007 в 08:38:

quote:
Не за горами время когда он сыграет и саму Ахматову. После поэтов я думаю маститый мастер займется матерью Терезой и всеми апостолами. Их по разным версиям от 5 до 2.

Тоже самое можно было бы сказать и про Николая Черкасова, и про Александра Борисова? Просто некоторым актёрам суждено играть Великих. И что поделать если внешне Сергей Безруков похож и Пушкина и на Есенина, и на Василия Сталина?

__________________
Жду ответа , как соловей лета.


Написал Крошка Ю 31-03-2007 в 08:50:

Кого играл Черкасов

Николай Черкасов играл Горького ("Академик Иван Павлов", 949), Попова ("Александр Попов", 949), Стасова ("Мусоргский", 950, "Римский-Корсаков", 953), Маяковского ("Они знали Маяковского", 955).Ещё он играл Ивана Грозного. Кроме того, он снялся в эпизодических ролях в картинах: "Белинский" и "Жуковский".

Судя по этому списку, Сергей Безруков его пока не догнал.

__________________
Жду ответа , как соловей лета.


Написал Театрал 31-03-2007 в 09:07:

Он не похож ни на одного из указанных товарищей. Сама мысль о том что он похож на них на всех одновременно, включая и Дантеса, между прочим, и Гумилева, выглядит импозантно. Действительно, из этого предположения немедленно следует что указанные товарищи похожи друг на друга. Это идея необыкновенно видимо хороша для фан-клуба Сергея Безрукова, но не для людей которым не посчастливилось в жизни полюбить Сергея по самую диафрагму.

Примеры Черкасова и Борисова неудачны. С товарищем Безруковым не может сравниться даже Стржельчик, переигравший всех царей и великих князей. Ну не повезло им - дававшие деньги на кино не требовали чтобы играли именно они. Ведь кино снимают банки.

Что касается Бондарчук, то естесственно с нее спрос особый, но я уже об этом говорил. О том как умирал Пушкин не сохранилось документальных кадров и сводок Совинформбюро. Поэтому врядли стоило так издеваться над Безруковым заставляя его представлять агонию Пушкина - все равно это была симуляция агонии самогО гениального актера. Отняла у него колоссальное количество сил на эту дешевую тупую попсу с хорошо ясной нац-установкой. А он нам еще пригодится - ведь столько поэтов еще неохвачено! Ядрен корень - Блок еще не сыгран! Бродский ждет не дождется, Маяковский, Мандельштам говорят уже скандалит в очереди, даже Бабель засылал ходатайство в ревизионную комиссию Единой России. По старой дружбе так сказать.

Конечно все можно вешать только на режиссеров. За то что Ганоцри юродиевый паяц, Есенин - певец запойной России, непонятно когда же он писал стихи, Пушкин - просто заурядный борзописец, от обаяния которого не осталось и следа. Но думается мне что дело все таки в конвейере. У актера у самого должны быть какие то моральные критерии, совесть наконец, хотя конечно хорошо когда актер востребован и может играть и Пушкина, и Дантеса, и даже саму Наталью Николаевну. Да пожалуй что и царя.

А вот я бы взял на роль Ганоцри непрофессионального актера. Есть совершенно вылитый, действительно похожий Олег Аверин. Где же были глаза Бортко, черт побрал! Иешуа хотя бы был поэтом, хоть и не булгаковская идея, но по крайней мере литературная.


Часовой пояс: GMT. Текущее время: 06:04. Страница (из 10): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 »
Показать первые 15 сообщений в этой теме

Powered by: vBulletin Version 2.3.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2022.
(c)3color.ru 3planeta.ru