Гостиная сайта Страница (из 14): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
Показать первые 15 сообщений в этой теме

Гостиная сайта "Бенефис Льва Дурова" (http://levdurov.ru/forum/index.php)
- Курилка (http://levdurov.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=12)
-- Джонни Депп или Джек Воробей (http://levdurov.ru/forum/showthread.php?threadid=943)


Написал Ленчик 30-05-2007 в 07:51:

__________________
Живи секундой !!!


Написал Ленчик 30-05-2007 в 07:51:

__________________
Живи секундой !!!


Написал Ленчик 30-05-2007 в 07:53:

__________________
Живи секундой !!!


Написал Театрал 30-05-2007 в 19:54:

quote:
Исходное сообщение от Вика Верченкова
Он просто гений!!! По моему ни кто так не сыграет Джек Воробья как он!!!
Скажи как мне подпись зделать!!!!
И 24 мая будет 3 часть Пиратов Карибского моря!!!!!



В самом деле? Он играет избитую маску непотопляемого неудачника. Старый эстрадный прием. Клоун называется.

То есть я даже уверен - Краско на порядок в этом амплуа сильнее. А может и на два. Во всяком случае он сыграл бы без пида..., извиняюсь, без голубого налета. Играть манерность вовсе не означает играть голубизну, кто бы объяснил это американцам. С такими манерами этот "пират" прошел бы очередь и сидел бы тихо на камбузе. Если он играл комедию, ну например как Питкин в больнице ( кстати Уисдом на 5 порядков сильнее Деппа в этом амплуа ), то неясно тогда что играли другие. Ну вообщем кошмар и ужас.


Написал Ира 30-05-2007 в 21:49:

quote:
Исходное сообщение от Театрал
В самом деле? Он играет избитую маску непотопляемого неудачника. Старый эстрадный прием. Клоун называется.

То есть я даже уверен - Краско на порядок в этом амплуа сильнее. А может и на два. Во всяком случае он сыграл бы без пида..., извиняюсь, без голубого налета. Играть манерность вовсе не означает играть голубизну, кто бы объяснил это американцам. С такими манерами этот "пират" прошел бы очередь и сидел бы тихо на камбузе. Если он играл комедию, ну например как Питкин в больнице ( кстати Уисдом на 5 порядков сильнее Деппа в этом амплуа ), то неясно тогда что играли другие. Ну вообщем кошмар и ужас.



Уважаемый Театрал! Ну что Вам сказать........................априори я согласна с Вами (мо дье, как я часто в последнее время это делаю ).
Лет уже много как, я совсем не могу смотреть американское кино. В принципе. Раньше, чуть раньше, впадала в агрессию и
ругала все и вся. Единственный персонаж (на самом деле не единственный, конечно же, но один из немногих), который вызывал и продолжает вызывать у меня глубочайшее уважение - Мерил Стрип.
Все так, так, безусловно...........но вот тайна - у меня есть своя версия, но, признаться, сначала хотелось бы услышать Вашу -
дети, посмотревшие кино, дружно сказали - фильм классный, лучше (что, согласитесь, для продолжения крайняя редкость, если не исключение из, увы, правила), чем первый и второй и прочее...........Заметьте, дети -хорошие, наши дети, выше "европейского" стандарта. То есть как бы интрига на лицо. В чем она?

Отпишу Вам чуть позже по Гришковцу.

Доброй ночи.

__________________
И.Х.


Написал Театрал 30-05-2007 в 23:48:

Ира!

Доброй ночи.
Мне хотелось бы сразу поправиться - у всех смотревших ПКМ-3 и общающихся со мной мнение едино - ПМК3 отличное кино, но первое лучше, а второе - явная неудача. Для меня даже этот диагноз выглядит удручающим и свидетельствует о медленном, как говорил когда то герой Басика в одном фильме по имени "Сны", впадании в идиотизм. Массовом.
Я долго крепился, прекрасно понимал чего можно ожидать, но все же всеобщая истерика вокруг заставила все же проверить теорию массовой деградации. Диагноз полностью подтвердился.
Если Вы обратили внимание, то я о собственно кино вообще не говорил, этот предмет не достоин чтобы о нем говорили. Я лишь заметил о Деппе, что о его гениальности можно сильно поспорить, она, эта гениальность, сильно раздута рыночной экономикой. Я вообщем большой любитель оперы и участовал в некоторых виртуальных баталиях козловисток и лемешисток, мне эта тема знакома.
Что касается детей, то "хороших", в смысле "европейских" детей, боюсь давно не осталось. Их давно накрыла эта чудовищная волна анти-искусства. Голливуду удалось таки перевернуть известную ленинскую тезу и получить что то вроде "народ должен служить искусству". Сначала готовим толпу, потом продаем все что захотим. Кстати гениальный ход, нобель плачет. Естесственно дети давно уже готовы хавать эту туфту в большом количестве, их "Остров сокровищ" прочитать не заставить, имя Флинта они помнят не очень, откуда попугай на пиратском плече тоже никого не волнует. Они бедные думают что это все кто то выдумал в первый раз.
Собственно же "кино" вызывает подлинный ужас. Удивительный жанр - приключенческий фильм без приключений, они минуты не могут захватить твоего внимания и продержать в напряжении - а зачем? И так схавают бессмертных! На этом фильме можно пойти в буфет, зарядить пивка, выйти на улицу и покурить, вернуться в фойе и почитать рекламу, затем пройти в зал - ничего не изменится. Это с точки зрения драматургии - чуть в сторону от Свифта, и начинается такая подлинная туфта, притянутый за уши бред, что волосы дыбом.

Так что дети не виноваты - виноваты мы. Декретом ЮНЕСКО - Голливуд пускать в Европу нельзя. Дуньку нельзя, но и Голливуд тоже.

Да и технически - это уже ко взрослым относится - хочется сказать словами Преображенского - детки, ну нельзя же так, с первым встречным... Умопомрачительно насколько неуважительно снято это пойло, даже глубоко ходить не надо. Приключенческий фильм - идет бой, зверюки пираты, бессмертные братья, рвут на части солдат, раздаются оглушительные взрывы, дым коромыслом, ничто живое не выживает, море крови - и вдруг через минуту те же солдаты на лодке чистенькие, свеженькие, на камзолах ни пятнышка, белые воротнички белее отбеливателя. Вот это кино, это я понимаю. "Прачечные карибского моря". Причем вот что интересно - это настоящий феномен - взрослые на это отвечают что это все таки сказка. Каково! Ну если это приключенческая сказка, то хочется сказать уважаемым кому за 20, это "аттракцион" для детей дошкольного возраста, откуда такой ажиотаж?

Другим возражением могло бы быть что это неважная деталь. И я бы согласился, если бы фильм был о чем то другом, главном. Но этот фильм именно о драках и бандитизме, там другого действа нет. Например "Алатристе" сняли же так, что смотреть можно до конца! Все что делают там - правдиво до подлинности, все продуманно, все уважительно. Интересно/неинтересно - это уже другой вопрос, пропаганда или не пропаганда - тоже, но снято классно.

Единственная "5" - за бизнес подход. Вот это великолепно. Детей на эту иглу подсадили, взрослые хошь-не-хошь вынуждены их сопровождать в кинотеатр и покупать себе билет. Вот это по нашему. Кино занимает нишу видео-игр, а видео-игры идут на повышение.


Написал Molinaro 31-05-2007 в 00:18:

quote:
Естесственно дети давно уже готовы хавать эту туфту в большом количестве, их "Остров сокровищ" прочитать не заставить, имя Флинта они помнят не очень, откуда попугай на пиратском плече тоже никого не волнует. Они бедные думают что это все кто то выдумал в первый раз.

Уважаемый Театрал. Я специально внизу поднял тему "Наследника из Калькутты". Естественно никто на неё не отреагировал. Никто не читал.


Написал Театрал 31-05-2007 в 02:08:

Я извиняюсь, Молинаро.


Написал Molinaro 31-05-2007 в 10:02:

При чём тут извинения? Я полностью согласен с Вами.
Я просто хотел сказать, что новое поколение не читает роман "Наследник из Калькутты"


Написал Ира 31-05-2007 в 17:02:

quote:
Исходное сообщение от Театрал
Ира!

Доброй ночи.
Мне хотелось бы сразу поправиться - у всех смотревших ПКМ-3 и общающихся со мной мнение едино - ПМК3 отличное кино, но первое лучше, а второе - явная неудача. Для меня даже этот диагноз выглядит удручающим и свидетельствует о медленном, как говорил когда то герой Басика в одном фильме по имени "Сны", впадании в идиотизм. Массовом.
Я долго крепился, прекрасно понимал чего можно ожидать, но все же всеобщая истерика вокруг заставила все же проверить теорию массовой деградации. Диагноз полностью подтвердился.
Если Вы обратили внимание, то я о собственно кино вообще не говорил, этот предмет не достоин чтобы о нем говорили. Я лишь заметил о Деппе, что о его гениальности можно сильно поспорить, она, эта гениальность, сильно раздута рыночной экономикой. Я вообщем большой любитель оперы и участовал в некоторых виртуальных баталиях козловисток и лемешисток, мне эта тема знакома.
Что касается детей, то "хороших", в смысле "европейских" детей, боюсь давно не осталось. Их давно накрыла эта чудовищная волна анти-искусства. Голливуду удалось таки перевернуть известную ленинскую тезу и получить что то вроде "народ должен служить искусству". Сначала готовим толпу, потом продаем все что захотим. Кстати гениальный ход, нобель плачет. Естесственно дети давно уже готовы хавать эту туфту в большом количестве, их "Остров сокровищ" прочитать не заставить, имя Флинта они помнят не очень, откуда попугай на пиратском плече тоже никого не волнует. Они бедные думают что это все кто то выдумал в первый раз.
Собственно же "кино" вызывает подлинный ужас. Удивительный жанр - приключенческий фильм без приключений, они минуты не могут захватить твоего внимания и продержать в напряжении - а зачем? И так схавают бессмертных! На этом фильме можно пойти в буфет, зарядить пивка, выйти на улицу и покурить, вернуться в фойе и почитать рекламу, затем пройти в зал - ничего не изменится. Это с точки зрения драматургии - чуть в сторону от Свифта, и начинается такая подлинная туфта, притянутый за уши бред, что волосы дыбом.

Так что дети не виноваты - виноваты мы. Декретом ЮНЕСКО - Голливуд пускать в Европу нельзя. Дуньку нельзя, но и Голливуд тоже.

Да и технически - это уже ко взрослым относится - хочется сказать словами Преображенского - детки, ну нельзя же так, с первым встречным... Умопомрачительно насколько неуважительно снято это пойло, даже глубоко ходить не надо. Приключенческий фильм - идет бой, зверюки пираты, бессмертные братья, рвут на части солдат, раздаются оглушительные взрывы, дым коромыслом, ничто живое не выживает, море крови - и вдруг через минуту те же солдаты на лодке чистенькие, свеженькие, на камзолах ни пятнышка, белые воротнички белее отбеливателя. Вот это кино, это я понимаю. "Прачечные карибского моря". Причем вот что интересно - это настоящий феномен - взрослые на это отвечают что это все таки сказка. Каково! Ну если это приключенческая сказка, то хочется сказать уважаемым кому за 20, это "аттракцион" для детей дошкольного возраста, откуда такой ажиотаж?

Другим возражением могло бы быть что это неважная деталь. И я бы согласился, если бы фильм был о чем то другом, главном. Но этот фильм именно о драках и бандитизме, там другого действа нет. Например "Алатристе" сняли же так, что смотреть можно до конца! Все что делают там - правдиво до подлинности, все продуманно, все уважительно. Интересно/неинтересно - это уже другой вопрос, пропаганда или не пропаганда - тоже, но снято классно.

Единственная "5" - за бизнес подход. Вот это великолепно. Детей на эту иглу подсадили, взрослые хошь-не-хошь вынуждены их сопровождать в кинотеатр и покупать себе билет. Вот это по нашему. Кино занимает нишу видео-игр, а видео-игры идут на повышение.




Ох-ох, вот взяли и плюнули в душу. Это я на счет "европейских" детей. Я то себя любимую тешу надеждой, что мне удалось вкрапить в детские сердца дорогие кусочки нашего ТОГО.................

__________________
И.Х.


Написал Ленчик 01-06-2007 в 04:30:

. .

__________________
Живи секундой !!!


Написал Ленчик 01-06-2007 в 04:31:

. . .

__________________
Живи секундой !!!


Написал Ленчик 01-06-2007 в 04:32:

. . . .

__________________
Живи секундой !!!


Написал Ленчик 01-06-2007 в 12:21:

. . . . .

__________________
Живи секундой !!!


Написал Ленчик 01-06-2007 в 12:23:

. . . . . .

__________________
Живи секундой !!!


Часовой пояс: GMT. Текущее время: 09:25. Страница (из 14): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
Показать первые 15 сообщений в этой теме

Powered by: vBulletin Version 2.3.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2022.
(c)3color.ru 3planeta.ru