Зарегистрирован: Feb 2006
Откуда: Москва
Сообщений: 432

Для мена Безруков не Саша Белый. К своему стыду я не смотрел "Бригаду", я не терплю этой темы, да еще в многосерийном изложении.
Актер должен все играть, однако когда когда это все проделывается в таком стиле, то мне это противно. Когда актер сыграв Пушкина тут же пробуется на Дантеса, то это уже напоминает чес по долинам и по взгорьям. Осталось сыграть Цветаеву.

А когда то Безруков мне нравился, начинал он незаурядно.

И Трофимова-Решелье я честно не очень помню. Я кроме Тревиля в этом фильме вообще никого не терплю, или почти никого. Собственно и серийность эту я не очень смотрел.

Трофимов сыграл нерусского Иешуа, это очень важно не быть Алешей Карамазовым, или дьячком из чеховской "Дуэли". Трофимов представлял Вселенную. Такой же он и Гоголь.

Редкий дар, и не вполне использованный талант.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Jan 2006
Откуда: москва
Сообщений: 570

quote:

---

Исходное сообщение от max
Кто ещё мог бы сыграть Иешуа, так это может быть Борис Плотников? Интересно как Вы считаете?

---

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Feb 2006
Откуда: Москва
Сообщений: 39

quote:

---

Судя по "Восхождению", думаю, это вполне возможно.

---

__________________
Мотайте это себе на ус, у кого нет усов намотайте на нос, когда выростут усы , перемотаете.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Feb 2006
Откуда: Москва
Сообщений: 432

max,

я даже не задумывался над этим вопросом. Тут надо понять что что мы говорим о Матвее, а не о Матфее, которого реального реальный Пилат видимо в глаза не видел.
Про роман в этой теме сказано очень много. На каждый вопрос есть много ответов. На ваш вопрос самый главный ответ есть тоже вопрос "А собственно почему Пилат должен был убить Матвея, если последний вообще и под судом то не был?" В романе Матвей неподсуден, и далее непонятно как может родиться ваш вопрос.
А вот дальнейшее - чистая интерпретация Булгакова. На мой взгляд речь идет не о том почему Пилат не убил Матвея, а о том, почему он отнесся с пиитетом к самому Христу и его "ученику" Матвею. Ответ, опять же мое ИМХО - потому что Пилат сам стал учеником Христа. И далее Булгаков показывает что даже непосредственные, а не только опосредованные ученики Христа, которые стали потом называть себя христианами, не поняли своего Учителя, и жили по законам прямо противоположным тем, которые он им оставил. И это те кто видел его и слышал. Таким образом он перебрасывает философский мостик на любое учение вообще, в том числе и на то, которе доминировало в то время, когда писался роман.

А роман вообщем то о любви.

ИМХО.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Mar 2007
Откуда: Россия,Санкт-Петербург
Сообщений: 44

Да,Плотников смог бы.У него бы получился человек,а не бог.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Mar 2006
Откуда: Moscow
Сообщений: 71

Дорогие мои! А не кажется ли вам, что под ником Театрал скрывается не кто иной, как господин Бортко?))) Шутка, конечно. Однако не странно ли столь подобостранное восхищение в общем-то дрянным сериальчиком?) Мы уже имели дискуссию с этим мастером лить воду. При чем тут театр, когда разговор в общем-то о двух вариантах прочтения одного романа. И не надо только говорить, что Бурляев не попал в образ Иешуа и что он стоит рядом Безруковым.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Apr 2004
Откуда: Москва
Сообщений: 1060

quote:

---

Однако не странно ли столь подобостранное восхищение в общем-то дрянным сериальчиком?)

---

__________________
Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Oct 2006
Откуда: Калуга
Сообщений: 17

Хочу сказать что Гафт на Воланда подходит чисто внешне, но не по игре. И Басилашвили подходит по игре, но не чисто внешне. А Бурляев хороший актёр и его потенциал в этом фильме оказался нераскрытым. Не дотянули. Что касается сцены бала, то у Кары она лучше чем у Бортко. Только вот непонятно, почему Ленин не Крупской, а Гитлер не с Евой Браун.
А как Вам Борислав Брондуков в роли Варенухи? По-моему это одна из актёрских удач.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Oct 2006
Откуда: Калуга
Сообщений: 17

- В 994 году вы снялись в фильме «Мастер и Маргарита» Юрия Кары, который, по большому счету, так и не вышел. Была какая-то полузакрытая презентация, но до широкого зрителя картина не дошла… Каковы ваши впечатления?

- Чрезвычайные. Там были заняты, даже в маленьких эпизодах и ролях, великие артисты. Одна из лучших работ, на мой взгляд, у Николая Бурляева, который сыграл Иешуа. Замечательная работа у Насти Вертинской, потрясающая игра Ульянова, Дурова. Все это мастера первого класса! И Кара очень грамотно и деликатно подошел к тексту Булгакова.

- Как вы оцениваете эту картину в соотношении с версией Владимира Бортко?

- Честно говоря, версия Бортко мне не понравилась. Там вялая энергетика. И потом, скажем уж так: как можно сравнить Лаврова с Ульяновым – тем еще Ульяновым, могучим, роскошным? Лавров - хороший актер, мудрый, но вял. Как можно Басилашвили сравнить с Гафтом в роли Воланда? Энергетика совершенно разная. Я не говорю о Ковальчук – красивая женщина, дай ей Бог здоровья, но что сделала Анастасия Вертинская!.. Причем в довольно необычной для себя роли – это одна из лучших ее работ. Там нет компьютерной техники, каких-то модных спецэффектов, но с точки зрения актерской работы это было на высоте.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Feb 2006
Откуда: Москва
Сообщений: 432

Шалевич видимо сравнивает Кирилла Юрьевича вышедшего из больницы с Ульяновым периода Жукова.
Ульянов никакой, он узнаваем, он не играет головную боль, он играет пахана, даже не прокуратора, в нем нет никакого величия власти, есть только властный беспредел. Этого нет у Булгакова и никогда не было.
Про Настю Вертинскую помолчим. Моя любимая актриса, и этим все сказано. Лучше бы ей вовсе не сниматься в этой картине.


В том то и беда, у Кары было сумасшедшее преимущество, немыслимый бюджет, натура, у него было еще то поколение великих актеров не успевших постареть и бывших в хорошей форме. В результате получился бесполый бесцветный совковый фильм. О том что этот фильм выражает Булгакова и речи нет. Исчезла ирония, замечательная стебность которая у Бортко есть в каждой его работе, разве что за минусом БП и "Идиота".

Опять же совершенно избитая фраза об энергетике, которая используется против Бортко с самого начала, еще до того момента когда торсида посмотрела фильм Кары. Но многосерийность ( у Бортко нет сериалов, у него многосерийные художественные фильмы ) заведомо понижает "энергичность". Что же об этом говорить? Зато "короткий" фильм-легенда не передает вообще никакой и ничьей энергетики, за исключением актеров которых я упоминал. Кончается фильм Бортко и при всех минусах остается щемящее чувство, гложет тоска, в точности такое чувство остается и после романа. Хочется еще и еще пересматривать - перечитывать, не хочется расставаться с героями и историей в целом. Кончается фильм Кары - ну такое впечатление что завершен фильм "Приключение красных дьяволят". Остается недоумение.


Covax,

голубчик, если вы хотите поругаться, то милости просим. Я не соревную фильмы. Просто Бортко это тот режиссер который помимо последних работ снял потрясающий фильм по Мишину "Голос", он снял "Блондинку" с Мироновым, и он снял наверное лучший фильм о начале 90-х - "Цирк сгорел и клоуны разбежались", полную подлинного трагизма, лучшая работа в кино Караченцева, незабываемая Шарко. То есть тема Булгакова - это тема Бортко, это тема слома, тема выползания ничтожеств на поверхность мутной воды, тема соответствия личностей поставленным задачам.

Кара просто не в теме.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Apr 2004
Откуда: Москва
Сообщений: 1060

Приветствую Вас Театрал. Очень рад Вашему возвращению.
Очень, и очень Вас не хватало. Пришлось поволноваться. Хорошо что мы снова все вместе. Надолго ли Вы к нам? У Вас работа связана с отъездами?

__________________
Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Apr 2004
Откуда: Москва
Сообщений: 1060

quote:

---

Просто Бортко это тот режиссер который помимо последних работ снял потрясающий фильм по Мишину "Голос",

---

__________________
Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Feb 2006
Откуда: Москва
Сообщений: 432

quote:

---

Исходное сообщение от shira
Приветствую Вас Театрал. Очень рад Вашему возвращению.
Очень, и очень Вас не хватало. Пришлось поволноваться. Хорошо что мы снова все вместе. Надолго ли Вы к нам? У Вас работа связана с отъездами?

---

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Feb 2006
Откуда: Москва
Сообщений: 432

"Голос" видимо короткий метр, однако фильм смотрится на одном дыхании и одном же хохотании, так что не замечаешь формата. Фарада класс, и в концовке Стриж - можно все отдать!


"Единожды солгав" - это прекрасный фильм. По моему там играет прекрасный актер Беляев. Вот кстати актерище! Может играть все.
И еэе та необыкновенна хороша Скобцева, ну это я по памяти.

Сообщить модератору | IP: Записан

Зарегистрирован: Apr 2004
Откуда: Москва
Сообщений: 1060

quote:

---

Будем надеяться полоса позади.

---

__________________
Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!

Сообщить модератору | IP: Записан